Као два најпопуларнија кућна љубимца на свету, немогуће је не упоредити мачке и псе. Разговарамо о томе која врста је бољи сапутник, а која најбољи мази, а ту је и вековна расправа која је животиња паметнија.

Рецензије хране за мачке роиал цанин

Док ће се људи са псима увек позивати на псећу обуку, не можемо одбацити независност мачке и решавање проблема.

Власници кућних љубимаца могли би да расправљају о предностима сваке врсте цео дан, али на срећу, научници су такође ушли у дебату. Студије фокусиране на интелигенцију мачака у односу на псе нису толико распрострањене колико бисмо желели, али нам дају неки правац ка коначном одговору на питање: да ли су мачке паметније од паса?

Док се људска интелигенција може мерити тестом интелигенције, не постоји црно-бели начин да се процени укупна интелигенција животиње.

Мачји мозак против псећег мозга

Коначан одговор на то која је домаћа врста паметнија није тако једноставан као што звучи. Док се људска интелигенција може мерити тестом интелигенције, не постоји црно-бели начин да се процени укупна интелигенција животиње. Истовремено, људску интелигенцију можемо упоредити са интелигенцијом других животиња, али поређења између животиња и животиња су сложенија.

Такође прочитајте: Чињенице о мачјој интелигенцији

Брајан Харе са Универзитета Дјук то добро објашњава рекавши: Питати која врста је паметнија је као питати да ли је чекић бољи алат од шрафцигера. Сваки алат је дизајниран за одређени проблем, тако да, наравно, зависи од проблема који покушавамо да решимо.

И мачке и пси су еволуирали различито на основу онога што су морали да ураде да би се прилагодили и преживели. Са различитим физичким могућностима и потребама, свака врста је издржала одређена испитивања и превазишла те изазове специфичним решењима. Данашње мачке и пси су производи тог решавања проблема.

Такође прочитајте: 6 изненађујућих сличности између мачака и паса

Не можемо рећи да је једна врста инхерентно паметнија од друге без узимања у обзир свих аспеката интелигенције и стављања свега на равноправан терен. До сада научници нису пронашли савршен начин да то ураде. Пошто се интелигенција оцењује из људске перспективе, немогуће је дати мачкама и псима правичан тест.

мачка мастурбира

Уз то, постоје студије које указују на специфичне врсте интелигенције, док дају општу представу о томе која животиња је на врху у погледу когнитивних способности.

Истраживачи верују да проценом укупног броја неурона могу рангирати врсте на основу когнитивних способности.

Бројање неурона као мера интелигенције

Један од начина на који су научници покушали да субјективно процене животињску интелигенцију је упоређивање броја неурона који се налазе у можданој кори мозга. Познато је да је овај део мозга одговоран за многе више когнитивне процесе, укључујући памћење, мисли и доношење одлука. Истраживачи верују да проценом укупног броја неурона могу рангирати врсте на основу когнитивних способности. Неурологиња Сузана Херцулано-Хоузел је објаснила: Неурони су основне јединице за обраду информација. Што више јединица нађете у мозгу, животиња је когнитивно способнија.

Такође прочитајте: 10 фасцинантних чињеница о мозгу мачака

Да би пребројао неуроне, Херцулано-Хоузел је извео експеримент пребројавањем броја суспендованих неуронских ћелија унутар течне мождане материје различитих врста. Животиње коришћене у експерименту све су умрле природним путем, а њихова тела су донирана науци. Херцулано-Хоузел је посматрао мождану материју неколико врста. Њен експеримент је укључивао једну мачку, једног златног ретривера и једног малог пса мешанца.

Резултати су показали да је од домаћих љубимаца златни ретривер имао највише неурона са 623 милиона. Следећи је био пас мале расе, а трећи је мачји мозак са 250 милиона неурона.

Ови бројеви сугеришу да пси имају боље когнитивне вештине, али постоје и други фактори које треба узети у обзир. Прво, нејасно је како величина мозга утиче на интелигенцију.

Претходне студије сугеришу да што је мозак већи, то је више неурона присутно, а самим тим и паметнија животиња. Овај концепт се показао као тачан у студији из 2014. која је проучавала способност животиње за самоконтролу. Мачке нису биле укључене у тај експеримент, али закључци сугеришу да је величина мозга релативна у односу на самоконтролу, а самим тим и когнитивну функцију.

Херцулано-Хоузелов експеримент, међутим, показује да велике животиње са већим мозгом, попут смеђег медведа, имају мање неурона од мањих животиња. Истраживачи кажу да је потребно више студија да би се тачно утврдило како или да ли величина мозга утиче на интелигенцију.

гепард принт мачке

Још једно питање које треба узети у обзир је да експеримент броји само неуроне, али не доказује да се користе сви неурони. Златни ретривер, на пример, има на располагању око 623 неурона, али нам то не говори да ли достижу свој пуни потенцијал или не.

Док број неурона за сваку врсту потенцијално даје предност псима, друге студије показују да мачке имају предност.

Решавање проблема и проналажење хране

Док број неурона за сваку врсту потенцијално даје предност псима, друге студије показују да мачке имају предност. Студија из Мађарске из 2006. године, на пример, показала је да је већа вероватноћа да ће мачке успети у тешким слагалице са храном .

Такође прочитајте: 10 најбољих хранилица за споре и слагалице за мачке

Пси и мачке су морали да манипулишу слагалицама користећи своје шапе и нос како би пустили храну. Обе врсте су биле способне за успех, али је студија показала да је већа вероватноћа да ће пси одустати и очекивати људску помоћ. Мачке су, с друге стране, радије саме решавале проблем.

Овај експеримент се такође односи на мачке и псе у дивљини. Проналажење хране је вероватно најважнија вештина коју животиња има. Без тога, пси и мачке би изумрли пре него што су имали прилику да се припитоме. У погледу интелигенције везане за лов, мачке су јасни победници.

Такође прочитајте: Да ли су мачке паметније од паса Реддит

Они су вешти предатори и савршено су способни да пронађу сопствену храну (када су приморани на то). Пси, с друге стране, могу бити ловци, али не поседују исту тајност, флексибилност и природни инстинкт као мачке.

Ово очигледно варира у зависности од расе пса, али генерално, мачке су боље у лову од просечног пса. Дакле, ако процењујете животињску интелигенцију према томе која врста би преживела сама, мачке би победиле.

Многе домаће мачке су једнако друштвене као и пси и ослањају се на људске интеракције и за ментално и за физичко здравље.

Друштвени фактор

Мачке би могле да пронађу своју вечеру без људске помоћи, али неки научници сугеришу да је друштвеност показатељ интелигенције. Социјална интелигенција укључује како се домаћа животиња прилагођава животу са људима. Пси се генерално сматрају друштвенијима, али не можете одбацити мачке у овој категорији.

Многе домаће мачке су једнако друштвене као и пси и ослањају се на људске интеракције и за ментално и за физичко здравље. Чак је неправедно рећи да је псе лакше дресирати него мачке. Са правом стратегијом, мачке су способне да науче понашања и трикове.

У великој шеми домаћинства, пси су живели поред људи много дуже од мачака. Да ли те векове треба узети у обзир при одређивању социјалне интелигенције? Без обзира на то, постоји и разлика у начину на који власници кућних љубимаца третирају мачке у односу на псе.

Док штенци похађају школу послушности и иду у парк на састанке, већина људи не пружа својим мачкама исте друштвене могућности.

Све у свему, постоји неколико категорија које треба узети у обзир када се мери интелигенција мачака у односу на псе. Док се једна врста истиче у једној области, она посустаје у следећој. Не можемо са сигурношћу рећи да су мачке паметније од паса. Међутим, можемо рећи да мачке имају интелигенцију без премца која је импресивна на свој начин.